На самом деле в Интернете теснее полно обзоров Zuk Z1, но внутри них идет речь о телефонах для китайского базара, купленных на AliExpress. Мы же публикуем обзор российской версии Zuk Z1 с российской же прошивкой – и пытаемся найти, почему данный смартфон не стоит покупать.
Вот, например, придраться можно к корпусу – ну кто сейчас делает пластиковую заднюю крышку? Разве это известно? Поразмыслишь, радиопрозрачность! Впрочем, пластик не царапается – мы попробовали. А окантовка корпуса металлическая, что придает ему дополнительную материальное благосостояние и в некотором смысле солидность, так что, может быть, и вовсе не стоит быть столь категоричными.
Или вот рамка вокруг экрана: широченная, как у Moto X Force, а экран при этом бьющийся. Как вам такой аргумент? Правда, итого смартфон все одинаково компактнее, чем iPhone 6S Plus, но при этом, однако, на полтора миллиметра толще и на 18 граммов легче, так что давайте сопоставлять Zuk Z1 только с «безрамочными» моделями. Ведь на шаг экрану претензии предъявить сложно: можно посетовать на неприбытие 4К- причем даже 2К-разрешения (жалкое FullHD в 2016 году), но с такими доводами мы сами будем выглядеть ничтожными.
Сложно разговаривать что-то плохое и про эргономику, оттого что кнопка разблокировки находится прямо под великим пальцем, а также имеется механическая кнопка Home со встроенным отпечатком пальцев, как у Samsung: при ее нажатии единовременно происходит и разблокировка. Кстати да, китайцы ничего не должны присочинить своего – только и знают, что воровать превосходные мысли у корейской компании, не дорабатывая их до конца: отпечаток имеешь может бытьсть только для разблокировки и намного больше ни для чего, никакой тебе передовой системы платежей Samsung Pay! Впрочем, сканер работает опасливо превосходно и всегда распознает касание с первого раза. Подозрительно.
Камера всего-навсего 13-мегапиксельная, в то свободное время как у всех нормальных производителей минимум 16, а может быть 20. Отстают! Занимательно, что в штатном прибавлении камеры снимки получаются отборнее, чем благодаря тому что делать их, например, сразу из Instagram – тем временем можно вручную выбрать объект для фокусировки, в других же прибавлениях автофокус может работать некорректно. При искусственном освещении камере не совсем хватает динамического диапазона, ну и в целом скорость ее работы медлительнее, чем у iPhone 6S или LG G4 – ну разве это ползёт в какие-то рамки?
Процессор – позапрошлогодний Qualcomm Snapdragon 801 всего с четырьмя 32-битными ядрами, вот поэтому и оперативной памяти только 3 ГБ – больше он не в состоянии направлять. Как на таком хламе люди ухитряются играть в современные забавы – решительно непонятно, ведь есть восьмиядерные MediaTek (ну черт с ним они в бенчмарках тормозят, мы же знаем, что все бенчмарки оптимизированы под Qualcomm, а 810-ый греется, троттлинг, троттлинг, аудиочип). Ну хоть единственная радость: энергопотребление низкое: насмешка ли, Zuk Z1 c 5,5-дюймовым FullHD-экраном без включения энергосбережения и с применением двух сим-карт, активным Bluetooth и подключенными смарт-часами работает в интенсивном режиме 20 (!) часов при почти 6 (!) часах активности экрана! Как такое может быть? Китайцы просто всех обманули и вставили аккумулятор емкостью 4100 мАч.
Так, а где же слот для карт памяти? Его нет! Дали 64 ГБ встроенной – и крутись, дело хозяйское. Вон даже Samsung возвращал поддержку microSD в обмен, а в этом месте пожалели. И еще это USB Type C – да и что, что можно кабель вставлять любой стороной. Нужно же этих кабелей теперь целую купу накупить и домой, и в машину, и на работу… Единственный плюс – ни с кем делиться кабелем не приходится, нет жаждущих тихо вытащить кабель из твоего устройства и вставить свой, «а то у меня малюсенько осталось».
Ах да, и это все еще работает под Cyanogen – что это за гиковство? Почему нельзя было нарисовать вести себя от кого на TouchWiz, например? Как после этого можно сметь просить за Zuk Z1 целых 19990 рублей? Вообще обнаглели. В совместном, ни в коем случае не купите данный смартфон. А то вы ломанетесь, а нам не хватит.