Суд решил не блокировать "зеркала" торрента Rutracker, чтобы "не творить правовую неопределенность". Так говорится в официальном постановлении Московского городского суда, опубликованном на его сайте.
Это решение суд вынес в масштабах судебного разбирательства в финале в прошлом году по заявлению издательства «ЭКСМО» и музыкальной компании «СБА Продакшн», в процессе которого было решено "навечно" заблокировать трекер.
Судья Александра Лопаткина отметила, что суд откзазал истцу в вечном ограничении доступа к копиям торрента или его копиям, размещаемым под иными наименованиями, а так же в случаях, когда доступ к ним исполняется за счет переадресации. Истцы не указали «доменные имена копий названного сайта и производных от него сайтов, их сетевые адреса, не подтвержден сам факт их существования», указывается в судебном решении.
Ровно по судьи, беспрерывное ограничение доступа к абстрактным сайтам создаст правовую неопределенность и исполнить решение суда будет неисполнимо.
При этом во 2-м решении о непрерывной блокировке Rutracker, пока не начавшем действовать, которое принимал теснее судья Михаил Казаков, вопрос о блокировке «зеркал» и копий не коснутся.
Напомним, что ранее глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил о намерении блокировать не столько сам торрент, ведь и его «зеркала». Согласно его заявлению, появление "зеркал" ведомство будет оглядывать как миграцию ресурса и блокировать.
Однако, судя по всему, Rutracker не имеет нужду в творении "зеркал". Львиная доля пользователей удачно освоила анонимайзеры и использует ресурс обходя блокировку. Несмотря на заявления Роскомнадзора про то, что посещаемость ресурса после блокировки веско упала и счастливый конец выполнения судебного решения ведомство устраивает, ворчливыми остались представители правообладателей. Так, генеральный директор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов извещал, что правообладатели будут добиваться разделегирования домена RuTracker.org, так как у россиян по-прежнему осталась возможность заходить на сайт трекера. Согласно его заявлению, юристы избирают способ наиболее комфортабельно сделать.
А Роскомнадзор, сравнительно с чем заявления про то, что использование анонимайзеров не классифицируется злодеяньем на территории России, готовит пакет поправок, сообразно которым вводится административная ответственность за пропаганду средств обхода блокировки сайтов. Документ разработан Ассоциацией по охране авторских прав в глобальной сети интернет (АЗАПИ) и в обозримое будущее поступит в ведомство для внесения в Госдуму. За пропаганду обхода блокировки предлагается установить штраф от 10 до до 300 тыс. руб.
Вопрос о "пропаганде средств блокировки" возник после того, как сайт проекта «Роскомсвобода», специализирующийся на мониторинге законодательства в интернет-сфере, был внесен Роскомнадзором в реестр запрещенных. Основанием стало решение суда, посчитавшего, что ресурс популяризирует запрещенную на территории России информацию – способы обходов блокировок. Однако действующих законодательных норм, воспрещающих размещение аналогичной информации в интернете, на настоящее время нет: в Роскомнадзоре не смогли внятно объяснить, за что же данный ресурс был внесен в "хоть глаз выколи" список.