Дебаты вокруг закона о «суверенном» Рунете вышли на новый уровень. Эксперты Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), выучив подзаконные акты, отыскали серьзные несостыковки, связанные с необходимостью полного перехода на VPN, сообщает РБК.
Предлагаемые Минкомсвязи в рамках реализации закона о «суверенном Рунете» меры защиты от фишинга, или подмены сайтов, потребуют строительства множества виртуальных приватных сетей - VPN, что малореально, указали эксперты Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) в отклике на проект указа ведомства. Согласно проекту Минкомсвязи, участники рынка обязаны обеспечить защиту от несанкционированного доступа к оборудованию и программному обеспечению, используемым для определения сетевого адреса сайта в случае введения наименования домена в адресной строке браузера.
Однако, отмечают эксперты РСПП, технически передаваемая информация «может быть просмотрена на транзитном уровне, скопирована, потом распространена и пр., поскольку это позволяют существующие интернет-протоколы (DNS, DNSSEC)». Для обеспечения защиты, на которую повелевает в Минкомвязи, необходимо, чтобы все операторы творили VPN-соединения от национальной системы названий сайтов к каждому ресурсу в Рунете, что, в области РСПП, налагает «существенные бездоказательные обременения на всех участников рынка, не предусмотренные федеральным законом».
Представитель Минкомсвязи не ответил на запрос РБК на день публикации материала, однако из данных на портале Regulation.gov.ru следует, что министерство не учло замечания РСПП. Ряд требований закона уточняются в подзаконных актах. В финале мая - начале июня Минкомсвязи и Роскомнадзор разместили их проекты на портале Regulation.gov.ru. Ранее РСПП уже критиковал некоторые, повелевая, что описанные внутри них требования могут привести к снижению скорости доступа к сайтам и потребовать от операторов миллиардных затрат на модернизацию оборудования.