Вчера стало общеизвестно сразу о нескольких случаях распространения «пиратского» контента. В частности, Мосгорсуд воспретил цитировать без согласования правообладателей «Атлас анатомии человека», а также размещать банеры кого-то из сериалов. В судебном решении запрет дотрагивался конкретного перечня ресурсов, однако, как нам сообщают эксперты, «под раздачу», говоря другими словами под блокировку, попали и те сайты.
Мосгорсуд разрешил блокировать учебную литературу на специализированном медицинском портале. Пойдет речь о пособии «Атлас анатомии человека» в семи томах, высшего разбора из которых датируется 1952 годом. Права на него заявило ООО «Редакционно-издательское агентство «Новая волна» и потребовало убрать с неподконтрольных ресурсов.
Вчера же общество Роскомсвобода сообщило, что Мосгорсуд вынес ему определение условно распространения сериала с именем "Метод". Согласно заявлению представителей Роскомсвободы, в реестр Роскомнадзора попали не столько они, а также десятки иных ресурсов, «под копирку».
В Роскомнадзоре вчера не прокомментировали эта ситуация. Однако в соцсетях действительно явились отзывы от пострадавших. «Мой сайт на беду и попал под эту раздачу, - написала одна из пользовательниц Вконтакте. - Причем на страницах серий даже в проекте не было, располагались трейлеры сериала, которые предоставляет Первый канал. Те же трейлеры (плеер первого канала) стоят на крупных сайтах, такое как Кинопоиск, АиФ и другие. Что ж они их не заблокировали?».
«За чуть более чем 2 года применения антипиратских законов всего в реестр под блокировку было внесено порядка 1,5 тысячи интернет-порталов, - поделился статистикой руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк. - Не по абсолютно всем из них состоялось решения Мосгорсуда, как того настаивает подходящее российское "антипиратское" законодательство. Большая часть интернет-ресурсов было заблокировано по вопросу распространением ими того или другого контента непосредственно самим Роскомнадзором, который именно тем действовал вне закона, вне определений Мосгорсуда, расширенно их интерпретируя».
Согласно заявлению Артема Козлюка, блокировке подвергались все они порталы, которые предоставляют правообладателям доступ к ограничению контента на своих ресурсов, благодаря тому что они находят, что он нарушает их права.