Суд взял сторону социальной сети в деле звукозаписывающих компаний напротив "ВКонтакте", посчитав, что компания не нарушает права музыкальных компаний. При этом "ВКонтакте" было указано нно необходимость внедрения технологии, дозволяющей предотвращать нарушения прав на фонограммы на сайте. В соцсети говорят, что такая система теснее работает, в этом случае как правообладатели считают, что онно неэффективна.
Суд Санкт-Петербурга опубликовал мотивировочную часть по судебному разбирательству, продолжавшемуся полтора года. Тогда три звукозаписывающие компании (Sony Music Russia, Universal Music Russia и Warner Music) направили жалобу напротив "ВКонтакте" в три арбитражных суда.
Правообладатели настаивали обороны своих прав на музыкальные композиции и компенсации понесенного вреда, который они оценили в 51 млн руб. Также музыкальные компании настаивали обязать соцсеть устранять спорные композиции с сайта.
В опубликованной мотивировочной доли суд определил отказать им в требованиях. Кроме того, суд решил, что соцсеть не должна устранять спорные композиции и определил статус "ВКонтакте" как "добросовестного информационного посредника", указав нпри другом развитии событий, что компания не занимается продажей музыки и вовсе не получает от нее прибыли.
Суд подтвердил наличие мер обороны правообладателей с помощь технологии акустического отпечатка, которая исключает повторную загрузку удаленных аудиозаписей в социальную сеть. При этом в материалах отмечается, что надобно повысить эффективности теснее используемой технологии, воспрещающей повторную загрузку удаленных композиций.
Представители "ВКонтакте" разговаривают про то, что эти меры теснее приняты. Генеральный директор "ВКонтакте" Борис Добродеев сообщил, что соцсеть довольна решением суда. При этом он подчеркнул, что "ВКонтакте" сберегает курс на налаживание конструктивного разговора со звукозаписывающими компаниями и достижение договоренностей на взаимовыгодных условиях.
"По отношению системы, воспрещающей повторную загрузку удаленных композиций, то нашей командой теснее давно разработана и внедрена на сайт система цифровых отпечатков, которая полностью исключает повторную загрузку в социальную сеть удаленных аудиозаписей. Технология активно используется, и мы продолжаем работать над ее совершенствованием," - добавил он.
Глава Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов считает, что решение суда при всем том в запас правообладателей, так как соцсеть должна установить систему напротив пиратства. "Представители соцсети твердят, что такая система есть и она теснее работает. Благодаря тому что эта система теперь заработает и в реальной жизни, но не столько на словах, то можно фиксировать крепить, что соцсеть действительно проиграла суд", - пояснил он.
Агронов подчеркнул, что пользователи соцсети не могут ответствовать за бизнес компании: "Поражает, что соцсети удалось убедить суд, что виноватыми в незаконном распространении музыки обязаны быть пользователи, якобы соцсеть лишь технический посредник. Это недоступно, чтобы соцсеть делала виноватыми своих личных пользователей: это, мол, они все загружают, при другом развитии событий, что за своих пользователей, которые пришли в нее за музыкой, соцсеть собирает колоссальные рекламные деньги, так это не виноват. Я уверен, что музыканты никогдно не обвинили бы своих слушателей, соцсеть же минует ответственности, подставляя своих пользователей", - прокомментировал Агронов.