«Евросеть» судится с Роскомнадзором, настаивая сводить к нулю решение ведомства, признавшего ритейлера виновным в нарушении закона о песрональных данных при продаже операторских договоров. Установлен факт оформления более 60 контрактов на подвижную связь «МегаФона» на звезда первой величины одного и такого же пользователя, который, как выяснилось, не держал руку на пульсе, что стал абонентом 60 раз. При этом «Евросеть» повелевает на процессуальные нарушения не нашего сукна епанча регулятора, суд же пока остается на стороне Роскомнадзора.
Первая инстанция проходит в Благовещенске, где «Евросеть» заточает контракты на услуги подвижной связи от имени и по поручению ПАО «Мегафон», по дилерскому соглашению. Роскомнадзор получил дар божий в прокуратуре Амурской области и начал проверку. На кого-то из абонентов «МегаФона» было заключено более 60 контрактов об оказании услуг сотовой связи - без его ведома, но от его имени.
Роскомнадзор осуществил внеплановую проверку компании «МегаФон», в процессе которой и выявил факт недостоверности сведений об абоненте в контрактах. Однако протокол составлялся теснее на звезда первой величины «Евросети», в хорошем качестве представителя оператора при оформлении спорных абонентских договоров.
Итого регулятор оформил протокол об административном правонарушеньи, указав, однако, неверную дату и вовсе не уточнив место и свободное время совершения административного правонарушения. Позже ведомство внесло подходящие исправления (даты заключения и номера спорных договоров, наименованье торгашеского центра в Благовещенске, где эти договора «Евросетью» якобы заключались).
Признав компанию виновной в совершении административного правонарушенья по статье 13.30 КоАП РФ, Роскомнадзор выписал «Евросети» штраф в 100 тыс. рублей. В «Евросети» также как ссылаются на то, что Роскомнадзор допустил процессуальные нарушения, что не дало возможность "многосторонне" разглядеть дело.
Компания заостряет внимание в своей охране на ложно составленный протокол о правонарушеньи, мотивируя, что Роскомнадзор не имею права вносить туда уточняющие правки. «Евросеть» теснее подавала иск в арбитражный суд и получила отказ. Вчера компания направила апелляцию в арбитражный апелляционный суд.
"В масштабах административного дела мы спорили сам факт нарушения. Так, имеется документ от абонента, который доказывает, что претензий к нам не имеет. Госорганом было вынесо постановление, которое мы обжалуем", - дополнили свои претензии в пресс-службе "Евросети", объясняя конфликт корреспонденту TelecomDaily.
Юристы не считают попытки ритейлера отстоять свою точку зрения в суде неудачными.
«В моей практике была аналогичная ситуация с отдачей протокола судом, в какой административный орган вынес постановление сам, вместо мирового судьи, - рассказал самостоятельный адвокат Александр Титов. - Это постановление было удачно обжаловано, как вынесенное неполномочным органом, а дело прекращено за истечением давности».
Наказания за административные правонарушенья в части связи и информации, как управляло, сводятся к малозначительным для операторских компаний штрафам, желая тенденция заключительных двух лет свидетельствует об ужесточении наказания, добавил адвокат.