Более трети пользователей соцсетей в России не задумываются о том, соответствует ли контент, который они публикуют на своих страницах, российскому законодательству. Такие выводы можно сделать из опроса, проведенного Ассоциацией профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ).
Всем респондентам был задан один и тот же вопрос: «Страшитесь ли вы публиковать какую-либо информацию, фото или видео в соцсетях?». Из 1 тыс. человек 33% ответили, что не задумываются над этим, 29% - против, ответили, что щепетильно относятся к публикациям. Еще 25% ответили, что не побаиваются и публикуют, что собирались, а 13% - «боятся, но все одинаково публикуют».
«Мы желали узнать, повлияли ли как-то на поведение пользователей соцсетей многочисленные скандалы о привлечении к уголовной ответственности за лайки, репосты и комментарии», - расговорил директор АППСИМ Владимир Зыков.
Таким внешний видом, 71% опрошенных не занимаются самоцензурой и публикуют в соцсетях все, что вздумается. Многие пользователи убеждены, что именно с ними ничего не можете произойти из-за опубликованной картинки или комментария.
Однако, по информации Верховного суда, количество уголовных дел за репосты выросло до 500 в год за прошедшие три года. В 2017 году суды вынесли 461 приговор по таким делам. По данным АППСИМ, чаще всего пользователей соцсетей прельщают по ч.1 ст 282 Уголовного кодекса, а предлогом для дела служат посты «ВКонтакте».
Резонанс в СМИ получило дело 23-летней жительницы Барнаула Марии Мотузной, которую обвинили в экстремизме и оскорблении чувств верящих за публикацию картинок «ВКонтакте». На сегодняшний день дело находится на рассмотрении у прокурора. 19-летнему Даниилу Маркину угрожает уголовное наказание за картинку с героем «Забавы престолов» Джоном Сноу. А буквально сегодня суд Санкт-Петербурга вынес приговор по части Ивана Барбакова за публикацию в социальных сетях картинок и видеозаписей с комментариями, пишет «Интерфакс».
В частности, на одной из опубликованных им картинок слева изображен лик Иисуса, а справа - человекоподобный внешний вид, на второй изображены несколько фотографий людей с подписями. Обе картинки, согласно заключению знатоков, являются экстремистскими и унижают евреев. Оговариваемый признал вину и был оштрафован на 300 тыс. руб.
Ряд дел, по которым уже вынесены вердикты российским судом, оспариваются в Европейский суд по гражданским правам (ЕСПЧ). Недавно обитатель Тверской области Владимир Егоров пожаловался в ЕСПЧ на приговор за его пост в «ВКонтакте», посвященный Владимиру Путину. Как сообщает правозащитная организация «Агора», объясняя в 2016 году слова премьера Дмитрия Медведева о том, что мало получающие преподавателя обязаны «еще что-то заработать», Егоров как модератор общества «Граждане Торопца» позволил себе пост, где заявил, что такие высказывания – часть «спецоперации гебни», чтобы все мыслили, что «главный кремлевский пахан ни сном ни духом не виноват в развале страны». В начале мая 2017 года ФСБ возбудила по части Егорова уголовное дело по ч. 2 ст. 280 УК (призывы к экстремизму). Ровно по привлеченных следователями знатоков, Егоров твердил, что руководство России «подлежит физическому уничтожению». Один из свидетелей на суде говорил, что воспринял пост как призыв к свержению власти любым способом. Итого суд приговорил Егорова к двум годам относительно, воспретив ему на три года администрировать сайты.
В финале октября в ЕСПЧ была направлена жалоба Оксаны Походун, ранее осужденной за возбуждение нелюбви или вражды по признакам национальности, происхождения и отношения к религии (часть 1 статьи 282 УК РФ). В «Агоре» отмечают, что суд в вердикте указал, что Оксана Походун на созданной под псевдонимом еще в 2012 году странице во «ВКонтакте» с 17 июля 2015 по 25 мая 2016 года разместила серию изображений, возбуждающих нелюбовь по признакам национальности, происхождения и отношения к религии. Картинки, в частности, касались отношения к событиям на Украине, некоторым священнослужителям и к президенту России Владимиру Путину. Сама Оксана Походун твердит, что спорные изображения находились у нее в закрытом альбоме во «ВКонтакте» и доступ к ним имела только она.
В октябре соцсеть «ВКонтакте» разъяснила пользователям, по каким принципам работает с персональными данными. Выяснилось, что по запросу госорганов компания без судебного решения может выдать номер мобильного телефона и адрес электронной почты пользователя (). После этого в суд был подан первый иск против «ВКонтакте» за выдачу информации силовикам. Исковое заявление Лилии Чанышевой зарегистрировал Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. Она требует воздаянья нравственного ущерба в размере 100 тысяч рублей за разглашение личной информации пользователя правоохранительным органам ().