В Министерстве культуры РФ настаивают на возможности поспешно блокировать интернет-страницы с пиратским контентом - предупреждать ресурс можно и после, уверены в ведомстве. Текущая процедура включает получение судебного постановления, с которым «Роскомнадзор» обязан обратиться к владельцу ресурса с требованием удалить контент.
О том, что будет лучше блокировать страницы с пиратским контентом до обращения к администрации интернет-ресурса, сообщила директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова в процессе заседания общественного совета при Минкультуре.
«Мы предлагаем, чтобы Роскомнадзор сразу давал поручение операторам связи на блокировку страниц сайта и только потом обращался к владельцу сайта с требованием удалить преступный контент. Как только контент будет удален, страницы будут разблокированы», - цитирует Ромашову RNS.ru.
Пока с требованием удалить преступный контент обязан обратиться в суд его правообладатель. Отныне после решения суда «Роскомнадзор» обращается к владельцу сайта и требует удалить контент. Если ресурс не устраняет контент, его заблокируют в течение трех дней.
Например, когда «Роскомнадзор» принимал обеспечительные меры защиты авторских прав по части иностранного фильма «Реинкарнация», премьера которого состоялась в начале июня 2018 года, ведомство направило уведомления по адресу владельцев 154 интернет-ресурсов. Пиратские копии фильма были удалены со 119 страниц сайтов и еще 29 пообещали это сделать в установленные законом сроки. Заблокировано было 6 интернет-ресурсов, которые не исполнили определение Мосгорсуда, на которое ссылался регулятор.
При этом, как отмечают в «Роскомнадзоре», правообладатель может и без суда обратиться к администрации сайта, нарушающего его авторские права. А если ресурс не реагирует, вчинить иск.
В Минкульте считают, что уж на что молодец есть у вас процедуры лишни. Более того, Наталья Ромашова предложила подрезать крылья срок досудебной блокировки сайтов до пары дней. В начале декабря министерство планирует внести соответствующий законопроект в правительство.
«Желание Минкульта изменить текущее «антипиратское законодательство», которое и без этого показывает свою абсурдность и неоднозначность, придало бы этому всему ещё более высокую степень неправомерности решений госорганов при регулировании оборота контента в сети, - считает руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк. - Сейчас суд обязан анализировать представленные документы правообладателя на правомерность. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы это делал «Роскомнадзор». Кроме того, считает Артем Козлюк, такое развитие событий значительно повысит уровень неправомерных блокировок сайтов.
«Всё обязано происходить в масштабах судебного процесса, как бы какой стороне ни хотелось бы ускорить процесс или такое может серьёзно повлиять на права другой стороны. Хол и к решениям Мосгорсуда тоже много вопросов (вспомним недавний «кейс Яндекса»), но это меньшее из зол», - уверен Козлюк.