Роскачество протестировало 55 продающихся на российском рынке моделей смартфонов по 229 параметрам, включая ударопрочность и устройчивость к попаданию воды, а также качество камеры. Лидерами оказались устройства от Samsung, Apple и Huawei, что, как получается, излагает их популярность - именно эти марки занимают верхние позиции по долях в продажах.
Правда, есть один нюанс: все три бренда находятся в лидерах благодаря хорошим продажам бюджетных моделей, а как раз их в рейтинге и нет - в топе там, натурально, флагманы. Получается, что покупатели благодаря флагманам доверяют бренду в целом, автоматически считая, что и поболее доступные модели благородны внимания: «Фирма веников не вяжет, а если вяжет, то только фирменные».
Первые четыре строчки занимают свежие и прошлогодние флагманы Samsung: S9, S8 и их Plus-версии. Далее идут iPhone 8 Plus и Huawei P20 Pro, затем Note 8, iPhone 8, iPhone X и Huawei Mate 10 Pro - что занимательно, последний вообще не поставляется на российский рынок официально и есть лишь у «серовозов».
При сравнении с прошлогодним рейтингом нужно отметить вытеснение смартфонов LG моделями Huawei, в то время как Samsung и Apple представлены внутри него образцово в этом же объеме.
Правда, речь только о десятке лидеров. А раз посмотреть рейтинг целиком, то, скажем, LG G6 имеет рейтинг 3,807, а Mate 10 Pro - 3,8444, в то время как у лидера только 4 балла.
Смартфоны Huawei оказались лидерами по устойчивости к ударам и падениям: их клали в специальный барабан, имитирующий в том числе падения с вышины 1 метр; а вот техника Apple стала самой хрупкой: стеклянный корпус трескается, а на экране появляются полосы.
По водонепроницаемости лучшими оказались прошлогодние смартфоны Samsung, а вот по качеству съемки неожиданно Apple, что расходится с большинством сравнительных тестов, проведенных IT-изданиями, которые за компанию признают наилучшим P20 Pro. Интересно, что лидеры общего рейтинга Samsung S9 и S9 Plus по качеству камеры располагаются лишь на 12-м и 17-м местах, а их собратья Galaxy Note 8 и Galaxy S8 Plus на 5-м и на 6-м местах соответственно.
По времени автономной работы лучшими смартфонами стали Huawei Mate 10 Pro, а также S8 и S8 Plus. Безусловных значений исследователи не приводят, однако заявляют о том, что специальный робот имитировал типичный день пользователя. Так, ежечасно робот пользовался интернетом (7,5 минут с учётом просмотра видео на Youtube), делал 5 фотографий (с паузой в 3 секунды и в отсутствии вспышки), пользовался навигацией (1,15 минут), звонил и отвечал на звонок (общая продолжительность разговора 2,5 минуты). Также в течение часа на смартфон влезло 2 уведомления из социальных сетей. Однако в реальной жизни на время автономной работы еще крепко влияют перемещения по городу с утратами сети и перерегистрациями, подключениями к Wi-Fi и т.п., при этом имеет значение и реализация модема и радиочасти - чем она худое, тем длительнее смартфон передает данные и, соответственно, растрачивает больше энергии.
И всего в рейтинге несколько сотен смартфонов, включая и довольно старые. Интересно посмотреть и «дно» рейтинга. Худший смартфон - Acer Liquid Z220 (0,91 балла), далее идут Alcatel Pixi 4 (1,66) и Alcatel U3 (1,68).