Qualcomm опубликовала результаты проведенного ею исследования, которое убедительно мотивирует бедность высказываний ряда скептиков условно того, что LTE-U (использование LTE в нелицензируемом спектре) будет творить помехи сетям Wi-Fi в таких же частотных диапазонах.
В частности, были проведены тесты в диапазоне 5 ГГц: взяты 8 серийных точек доступа Wi-Fi операторского класса разных производителей, помещены в непосредственной близости между собой, при этом каждая из точек доступа постоянно обменивалась данными со своим клиентским устройством, которых также было 8. Оказалось, что при замене двух точек доступа Wi-Fi на две базовых станции LTE-U, работающих в этом же частотном диапазоне, скорость передачи данных на оставшихся шести точках доступа возрастает на 16%. Далее, если заменить на LTE-U 4 точки из 8, скорость на оставшихся возрастает на 38%.
Ряд скептиков твердит что для избежания интерференции с Wi-Fi сетям LTE-U требуется на 20 дБ (в 100 раз) великая чувствительность, чем у Wi-Fi, для обнаружения энергии в рабочем спектре и определения возможности использования канала. Однако дополнительные тесты, проведенные Qualcomm, подтвердили удачливое общее использование спектра при дельных (т.е. реалистичных), но не теоретических сценариях использования. Эти тесты показали, что LTE-U улучшает производительность Wi-Fi независимо в силу того что, работает LTE-U выше или ниже порога обнаружения энергии точкой доступа Wi-Fi. То есть, LTE-U оберегает Wi-Fi от интерференции лучше, чем Wi-Fi оберегает сам себя.
Последующие тесты подтвердили, что соседство с LTE-U оказывает незаметное воздействие на количество ложных пакетов или на задержки, что критично, скажем, для прибавлений вроде VoIP. В целом Qualcomm заявляет, что абсолютно некорректно сопоставлять пропускную способность Wi-Fi между двумя устройствами в «чистом» эфире а при наличии LTE-U в этом же спектре, а истинно сопоставлять загруженный эфир Wi-Fi и загруженный эфир Wi-Fi с LTE-U, что, лично, и отличает лабораторные условия от реальных.
Например, если две соседних точки доступа Wi-Fi работают на одном канале, объём производства падает вовсе не на 50%, а крепче. Кроме того, современные точки доступа неоднократно демонстрируют неравное использование ресурса: как в смысле пропускной способности, так ж в смысле медли занятия спектра, т.е. владелец «продвинутого» роутера может лишить соседей львиной части скорости. В случае если один и тот же канал используют Wi-Fi и LTE-U, скорость Wi-Fi падает не так значительно.
Qualcomm также популяризирует причины полученных результатов. Во-первых, LTE-U использует не весь диапазон 5 ГГц, и поболее 200 МГц полосы общедоступно необыкновенно для Wi-Fi. А во-вторых, LTE-U используется необыкновенно для организации прямого канала (даунлинка), точнее сказать, клиентские устройства не творят никакой интерференции в диапазоне 5 ГГц. В-третьих, базовая станция LTE-U всегда отыскивает беспрепятственные каналы в диапазоне, а если их не обретает, то использует наименее загруженный.
Далее базовая станция проверяет количество устройств, использующих данный канал, и вовсе не использует его длиннее пропорционального количества времени, при этом полностью освобождая его, когда передача данных фактически не ведется, в сравнении с чем активность сессии.