«Системообразующим» оператором в России по-прежнему остается «Ростелеком». Если на его сети произойдет глобальный сбой, трафик через него не будет идти вовсе, то проблемы со связью испытают чуть менее 6% операторов «нижнего» уровня. Все же, Россия входит в число 15 стран (у нее 13-е место), где эта зависимость минимальна. Такие выводы сделаны в исследования Qrator Labs.
Qrator Labs, специализирующаяся на сопротивленьи DDoS-атакам и защите от взломов, осмотрела воздействие возможных сбоев сетей системообразующих операторов связи на глобальную доступность национальных сегментов интернета в 244 странах мира.
Выход в «глобальный интернет» обеспечивают трансконтинентальные и транснациональные операторы уровня Tier-1. Соответственно, если бы доступа к ним, нет и «выхода». Основной вопрос, на который попытались найти ответ эксперты, - сколько «средних» операторов в том или ином регионе потеряет связь с Tier-1, если крупные игроки будут испытывать проблемы.
Для анализа путей выходов операторов на уровень Tier-1, профессионалы Qrator Labs составили карту, на которой все операторы связи были распределены по национальным сегментам интернета. Дополнительно была проведена процедура нормировки, то бишь оценивался не столько факт пребыванья оператора в конкретном регионе, сколько значимость этого пребыванья в заданном национальном сегменте. После этого эксперты рассчитали для каждого игрока степень воздействия отказа его работы на конкретный национальный сегмент.
Как выяснилось, в меньшей степени связность сети в случае цейтнотов пострадает в Германии - там их всего почувствует 2,3% операторов. Затем идет Гонконг, Швейцария, Канада, Франция. Россия в этом перечне стоит на 13 месте. В качестве основного оператора страны исследователи позиционируют «Ростелеком», и если он «ляжет», недостижимым окажется 5,73% российского сегмента интернет-сети. В течение года Россия спустилась в этом рейтинге на одну позицию вниз.
«В странах верхних строчек рейтинга пребывает большое количество операторов связи, поэтому сбой в работе даже крупного провайдера окажет воздействие лишь на небольшое число иных сетей», - прокомментировал результаты генеральный директор Qrator Labs Александр Лямин. Он также отмечает новую тенденцию: растет значение региональных операторов из разряда Tier-2.
«В некоторых странах они стали играть роль ключевых, сместив лидеров рынка уровня Tier-1. К образцу, в Германии крупнейший оператор связи – Deutsche Telecom, но более существенное воздействие на глобальную связность национального сегмента оказывает иная компания – Versatel», - привел пример Александр Лямин. На территории России сети Tier-1 также на перечет, однако в стране много операторов Tier-2, но даже это дает «устойчивость», которую эксперты оценивают как довольно высокую.
Отдельно можно сделать запись страны Африки. В нескольких странах, включая Гамбию и Либерию, устойяивость сети выросла на 40%. Однако параллельно с этим выросла и зависимость от единичных игроков рынка. Например, национальный сегмент Ямайки на 91% может зависеть от работы одного оператора, Columbus Networks. У Кубы и Южного Судана зависимость от одного провайдера зашкаливает до 99%. Ведь даже в Северной Корее ниже – 92%.
Александр Козлов из Qrator Labs в своем FB назвал исследование «наглядной демонстрацией превосходств децентрализации». «Когда задумывалась современная глобальная сеть, предполагалось, что у любого оператора будет по крайней мере два самостоятельных вышестоящих подрядчика, что гарантирует отказоустойчивость в случае проблем у кого-то из них. Однако, для большинства сетей это так и осталось рекомендацией на бумаге, - пояснил он для Habrahabr. - Поэтому отказ единичного оператора может привести к системным проблемам у целого комплекта нижестоящих операторов связи, впредь до недоступности целых национальных сегментов. Но возникают ли в реальном мире отказы крупных транзитных операторов? Ответ — да...».