Несмотря на противоречия в оценке чиновников различных ведомств, комитет Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал принять в первом чтении законопроект о регулировании мессенджеров. По версии главы комитета Леонида Левина, рассмотрение поправок к закону "Об информации" пройдет в среду, 14 июня.
Неделю назад комитет Госдумы по информационной политике провел заседание с представителями ФАС России, Минкомсвязи, Минэкономики, а также иными организациями и участниками рынка, на котором обсуждался данный законопроект.
Ведомства расходятся в своих оценках закона о мессенджерах. В ФАС считают, что в случае принятия закон о отмыкает крупным иностранным интернет-компаниям доступ к личным данным российских граждан. ФАС предлагает не передавать информационную базу мессенджерам, а сделать так, чтобы сервисы передавали "идентификационные параметры" в Роскомнадзор, который сам будет идентифицировать абонента.
Ранее глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что положения "закона Яровой" предусматривают хранение трафика абонентов, поэтому нет и вовсе необходимости дополнительно идентифицировать пользователей. В Минкомсвязи и Минэкономики считают, что принятие закона может привести к тому, что аналогичные сервисы станут платными.
Роскомнадзор в свою очередь поддерживает принятие закона; глава ведомства Михаил Жаров твердил, что данный закон не дублирует пакет Яровой и направлен на прямую борьбу с терроризмом, позволяя спецслужбам идентифицировать злодеев, а также сражаться со спамом. Помощник президента России и минувший министр связи Игорь Щеголев считает, что введение регулирования деятельности мессенджеров нужно для того, чтобы выровнять условия работы для разных игроков рынка, - оно не нарушит баланс. Аналогичной позиции придерживались операторы связи, растеривающие доходы в применении роста популярности мессенджеров. Операторские компании приказывали на то, что им приходится строить сети, на которых зарабатывают мессенджеры и те ОТТ-сервисы, использующие большой объем трафика, а не вкладывающие средства в инфраструктуру.