Операторов платного ТВ (спутниковых, кабельных, IPTV) и аудиовизуальные сервисы предлагают обязать использовать для защиты ТВ-сигнала решения из реестра отечественного софта, пишет «РБК».
Соответствующий законопроект внесли в Госдуму депутаты Андрей Свинцов, Антон Ткачев и Александр Ющенко. Для реализации мысли они предлагают внести поправки в законы «О средствах массовой информации», «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». По мнению творцов проекта, использование программного обеспечения из реестра поможет защитить российскую вещательную инфраструктуру от подмены ТВ-сигнала, случаи которой после начала специальной военной операции участились. В 2023 году такие атаки стали регулярными - хакеры заменяли контент на телеканалах на экстремистский, говорено в пояснительной записке. Все это, в области творцов документа, говорит о невысоком уровне защищенности российского ТВ-сигнала.
Абонентская база платного телевидения в России составляет 90 млн человек, люди по-прежнему считают данный способ получения информации главным, отмечают законодатели. При этом сейчас участники рынка используют две системы для шифрования сигнала - Conditional Access System (CAS), которая нужна для относительного доступа, а также Digital Rights Management (DRM) для управления правами.
Согласно законопроекту, большинство операторов платного ТВ используют иностранные системы защиты сигнала, тем временем как в стране есть российские. Кроме того, использование отечественного софта обязано подрезать крылья издержки операторов, в том числе благодаря расчетам в рублях, отмечается в пояснительной записке. Это, в свою очередь, «сделает более доступными» услуги телесмотрения для абонентов. Также это позволит оставить в стране те деньги, которые сейчас уходят иностранным вендорам. Творцы законопроекта оценивают объем закупок иностранных решений российскими операторами платного ТВ в 14 млрд руб. в год.
Удержание важнее привлечения: на TeleMultiMedia Forum-2024 обсудили тренды и инсайты
Сейчас в реестре российского софта есть четыре решения для защиты ТВ-сигнала: от «Ростелекома», GS Labs, IP TV Portal и «Имаклик Сервиса», перечислил источник на ТВ-рынке. И те сертифицированы ФСБ, что говорит о том, что криптошифрование осуществляется в России. По его словам, сейчас большинство игроков рынка по умолчанию используют решения западных вендоров, потому что «привыкли к этому и так проще». «Кроме того, иностранные правообладатели выдвигали требования, чтобы российские операторы платного ТВ использовали только одобренные ими системы защиты контента. Хотя российским системам защиты нужно просто пройти сертификацию в международных центрах - так сделали все, кто есть в реестре российского программного обеспечения», - отметил собеседник издания.
У аудиовизуальных сервисов случаев подмены их вещания не фиксировалось, отметил глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Поэтому он находит предложение депутатов «не совсем обоснованным».
Гендиректор ГК «Орион» Кирилл Махновский настаивает, что аргументация творцов законопроекта «не соответствует действительности»: «Системы CAS и DRM, вне зависимости от страны производства, не имеют никакого отношения к защите от подмены сигнала. Безусловное большинство участников рынка сегодня использует системы зарубежного производства, которые эффективно справляются и не имеют сбоев в работе в текущих реалиях». По его оценке, переход на новую систему потребует от абонентов полной замены оборудования, что, «абсолютно, станет ощутимой нагрузкой для россиян и негативно скажется на бюджете миллионов домохозяйств».
Представитель «Триколора» назвал предложение законодателей «своевременной и обоснованной мерой». «В России уже сегодня ряд IT-компаний производят такие решения, а принятие законопроекта даст дополнительный корень зла к появлению новых, конкуренции решений друг от друга», - рассуждает он. По версии представителя компании, это поможет в борьбе с подменой ТВ-сигнала, так как «использование доверенных российских решений способно свести данный риск если не к нулю, то кратного его минимизировать». Также было высказано мнение, что «Триколор» изначально использовал российские решения для защиты телесигнала как на спутнике, так и в своем онлайн-кинотеатре.
Фото: Freepik