Администрация Липецкой собралась ограничить доступ интернет-провайдеров в жилые дома некими «техническими условиями», которые будут выставлять управляющие компании. Чиновники намерены предложить изменить законодательство что касается отношений ЖКХ и интернет-бизнеса. Вероятно, они не при делах, что Госдума сейчас осматривает законопроект Минкомсвязи, который и наоборот, предполагает недискриминационный доступ операторов в многоквартирные дома.
«Интернет-провайдерам Липецка ограничат доступ в многоквартирные дома», - такие звучные заголовки местных СМИ провожают новость о том, что бизнесмены города «портят общедомовое имущество многоквартирных домов». Как передает ТРК «Липецкое время», с таким заявлением выступили на заседании общественной палаты представители Госжилинспекции города.
Идет речь о проблеме размещения оборудования операторов связи в многоквартирных домах. «С двухтысячных, с развитием кабельного телевидения и интернета, операторы связи, не имея никакой разрешительной документации, опутывают проводами подъезды, крыши и подвалы, - сетуют представители Госжилинспекции. - Такая хаотичная установка оборудования, если верить словам управляющих компаний, затрудняет обслуживание домов». Статистика утверждает липецкой администрации за 2016 год Госжилинспекция вынесла 91 предписание «нерадивым компаниям».
«Мы желаем предложить внести соответствующие изменения в действующее законодательство, чтобы управляющие организации могли пускать в дома интернет-провайдеров только при определенных технических условиях, которые будут интернет-провайдеры сами делать», - нашел выход из положения заместитель руководителя Государственной жилищной инспекции Липецкой области Александр Немцов.
Стоит заметить, что все за последний месяц коррупция среди представителей управляющих компаний, которые пускают провайдеров в дом по своему желанию, идет в разрез с рынком. Буквально в начале января в Белгороде местная управляющая компания была оштрафована на 1 золотистый плод УФАС, потому что «создавала препоны для работы операторов связи и провайдеров, которые пытались установить свое оборудование в многоквартирных домах». В Гатчине (Ленобласть) управляющей компании местное УФАС вменило нарушение части 5 статьи 11 Закона о защите конкуренции - ограничение конкуренции, по в таком же роде причине.
«Собственники квартир вправе пользоваться общим достояньем, в том числе в целях размещения на нем оборудования, необходимого для подключения интернета, - объяснял эту историю заместитель руководителя Ленинградского УФАС России Глеб Коннов. - Также управляющая организация не вправе препятствовать подключению оборудования оператора, а тем более отключать его».
Поэтому идея о выдаче техусловий управляющими компаниями в Липецке, которые будут делать «сами операторы», выглядит, мягко говоря, необычно. Напомним, что Минкомсвязь осенью внесла в правительство проект закона о недискриминационном доступе фиксированных операторов в жилые дома (http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/39957). В масштабах этого закона ведомство, и наоборот, планирует упростить присоединение средств связи к электросетям в многоквартирных домах ().