Апелляционный суд отвергнул требование Sqwin о запрете использования сервиса Samsung Pay в России. Об этом TelecomDaily сообщили юристы Hogan Lovells, представляющие в споре Samsung.
Эксперты о деле Sqwin vs Samsung: «Это патентный троллинг»
9 Арбитражный Апелляционный Суд отвергнул заявление Sqwin SA о принятии обеспечительных мер вперед наука. Швейцарская компания требовала на время рассмотрения дела в суде воспретить компании «Самсунг» использование сервиса Samsung Pay, а также ввоз и продажу в России смартфонов Samsung, поддерживающих эту технологию. Sqwin доказывал свои требования тем, что «несёт убытки, связанные с неименьем возможности продвижения на российском рынке мобильной продукции, включающей в себя лицензионное платежное решение». Суд счел бездоказательным данный довод.
При этом, как пояснили представители Samsung, само рассмотрение дела не завершено. Заседание перенесено на 28 февраля. Таким образом, решение суда первой инстанции о запрете на продажу и ввоз смартфонов Samsung сохраняется, однако вступит в законную силу только после рассмотрения дела в апелляции.
Уже почти два года продолжается арбитражный процесс между Samsung и швейцарской Sqwin SA из-за использования платежного сервиса Samsung Рау. Затейщиком в начале февраля 2020 года выступил сервис Sqwin. В Арбитражном суде Москвы истец твердил, что Samsung незаконно используется платежный сервис, так как соответствующий патент на изобретение «Система электронных платежей» принадлежит швейцарской компании с 2012 года. Самсунг» подал два заявления в Палату по патентным спорам Роспатента об аннулировании патента Sqwin.
Недавно «Яндекс» и НСПК (оператор национальной платежной системы «Мир») подали в Палату по патентным спорам ведомства заявления об оспаривании патента на платежную систему, который принадлежит Sqwin SA. Заявление «Яндекса» будет осмотрено 18 февраля, а НСПК -14 марта.