Госдума приняла "закон о забвении", убрав из первоначальной версии норму об удалении ссылок с достоверной информацией за пределами три года после события. При этом закон предполагает, что интернет-компании будут на отлете исполнять несвойственные им функции по проверке информации на достоверность и соответствие законам страны.
В пятницу Госдума в третьем чтении приняла закон, который обязывает поисковики устранять ссылки с недостоверной информацией по заявлению граждан. После подписания закона президентом он должен начать действовать с января 2016 года.
Сообразно законопроекту, гражданин сможет потребовать от поисковика удаления ссылок на информацию о себе, которую он находит недостоверной, а также неактуальной или популяризируемой с нарушением законодательства. При этом он не сможет потребовать удаления информации о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых действий, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, а также сведения о совершении злодеяний, по которым не снята или не погашена судимость.
Если верить словам главы комитета по информационной политике Леонида Левина, был выработан "приемлемый для всех сторон, трудоспособный закон, который должен создать эффективную возможность пресечения шантажа и травли в интернете, таких явлений, как интернет-унижение, как на беду, день ото дня широко распространяющихся". Считает оно, угрозы для свободы слова не создается, а также полностью исключается внесудебное удаление информации непосредственно с ресурсов, где она размещена.
В "Яндексе" отметили, что многих главных, на взгляд поисковика, поправок добиться не удалось. В пресс-службе уточняют, что поисковые системы не должны на отлете проверять обоснованность обращения и достоверность информации, а также принимать решения по этим обращениям. Вот поэтому ошибочно передавать им функции судов и структурах правопорядка.
Кроме того, в компании отметили неэффективность выбранного подхода, ведь информация остается на сайтах-первоисточниках, а удаляются только ссылки из поисковиков. "Когда идет речь о клевете, охране чести, достоинства или работа спорится популярности - надобно обратиться в суд", - добавили в "Яндексе".
"Мы находим, что контроль за распространением информации не может ограничивать общедоступный доступ к общественно-значимой информации. Не должен нарушаться баланс собственных и общественных интересов", - подчеркнули в компании.
Ряд правок в закон вести удалось, однако, по большей доли, они носят "косметический" характер. Например, явилось обязательное указанье в заявлении конкретной ссылки на информацию, которая возможно исключена из результатов поиска. Был добавлен принцип исключения ссылок из выдачи только по запросам, содержащим звезда первой величины или фамилию заявителя. Из-под деянья закона выведены сайты, которые отыскивают только по личным страницам. А также увеличен срок работы поисковиков с требованиями заявителей - 10 рабочих вместо 3 календарных дней.
"Теснее сейчас явно, что главная нагрузка по разбирательствам ляжет на поисковые системы. Желая сами поисковики никакой информации не объясняют и ответственности за ее публикацию не несут. Ситуация усугубляется еще и тем, что закон вводит нестандартные верховодила подсудности, приравнивая судебные иски по ссылке в глобальной сети интернет к искам об алиментах и нанесению ущерба, именно тем стимулирует людей обращаться не к сайтам, нарушившим права пользователя, а к поиску", - резюмирует "Яндекс".